|
楼主 |
发表于 2013-12-5 10:40:38
|
显示全部楼层
需警惕渠道垄断
家电产业观察家梁振鹏表示,在家电行业的终端制造环节,目前高度市场化,且价格竞争非常激烈,除了微波炉、厨电等极少数细分领域之外,绝大多数细分领域市场集中度比较低,所以暂时不太可能出现价格垄断行为。国家发改委反价格垄断,主要防范的是两个领域,一个是压缩机、变频芯片等上游核心元器件领域,一个是销售渠道领域。目前实体销售环节被连锁巨头垄断,线上线下一体零售商在一二级市场垄断主流销售渠道。
反不正当竞争法领域专家、华东政法大学竞争法研究所主任徐士英认为:“方兴未艾的电商掀起恶性价格战时有发生,出现独霸江湖、两雄并立等竞争局面,要防止电商通过恶性竞争获得垄断地位,相关部门监管重点或将偏向于此。”
“随着电商兴起,未来区域市场份额的垄断可能发生,需要电商积极参与公平竞争。”中国家电协会秘书长徐东生则如此道。
对面板产业处罚力度或加大
据悉,随着反垄断相关法律完善,除了覆盖电商领域之外,对面板产业的处罚力度或将进一步加大。
今年1月,国家发改委首次对境外企业价格垄断行为作出处罚决定,对韩国三星、LG,我国台湾地区奇美、友达等6家国际大型液晶面板生产商2001年至2006年的价格垄断行为进行处罚,经济制裁总额达3.53亿元。这是中国首次对境外企业价格垄断行为做出处罚决定,也是中国迄今为止对价格违法行为开出的最大罚单。
卓赛君表示,从此前国家发改委对价格垄断的处罚实例看,面板企业受影响会严重一些,毕竟面板的成本过高也会导致彩电的毛利降低。此外,面板从生产工艺到出货主要优势仍在日本、韩国面板企业手中,虽然国内面板厂商发展很快,但产品质量和产能还跟不上国内厂商的需求。目前国内自主品牌面板市场份额仅占30%,由于面板产业核心技术掌握在部分外资巨头手中,企业在国际上联手做局,抬高价格形成价格垄断已有案底,国内企业趋于被动。
任敏琪认为:“家电业目前在价格垄断方面表现的问题主要是掌握核心技术的几家企业联合对市场价格进行操纵。这些企业中日本、韩国企业居多,国内企业一般为价格垄断的受害者,而非价格操纵者。国家发改委对反价格垄断工作力度不断加大有利于国内家电企业降低制作成本。”
|
|